一些论坛搜集到的，各家之言：

 http://linux.chinaunix.net/bbs/thread-10…
kmxles：
楼主你真是太有才了。。。。
 
   微软为了推行XP，或者说任何厂商为了推行某个产品都是为了获利。就这件事而言，微软是为了获得庞大的市场份额。

可是微软在中国的官方销售数据少的可怜！恐怕一万台电脑上的windows只有不到1台装的是正版。那么微软这么来纵容盗版，利润从何而来呢？有些卸磨杀驴的说法根本无从谈起，因为这磨就没转起来。当然了，洪磊的磨转的飞快自不待言

 
   所有的类似言论其实都很无聊。还有人说过NOKIA纵容水货手机，为了抢占份额。这个倒有点道理，为什么呢？手机行业竞争极端激烈！而在操作系统这边，微软是龙头老大，不存在这样做的前提和理由么

 
   所以还是希望大家从炽热的同情弱势群体、盲目的民族自尊心里跳出来，用更开放、顺应发展的眼光来看待这个事件吧！

而且不要当消费者是白痴。消费者是最最最刻薄的粉丝。你稍有不适便会遭到大家的排斥。Vista的不停整改不正是说明了这一点吗？？

 
   是，微软貌似垄断。貌似在利用打击盗版的借口来为自己刷清。但是有没有人算过这样一笔账——微软是不是垄断？在别的很多国家，可能是。在中国，不知
道。我如果是微软，马上拿出10年来在中国的销售业绩，再比比中国正在使用的电脑数量，一目了然:微软的官方占有率，不会超过1%！！！

 
   至于其他99%的所谓Windows操作系统的占有率，与微软毫无关系。占着人家的便宜说人家垄断，你是微软，你郁闷不？

再从大方面想想：微软的借口从何而来？水至清则无鱼这话不假，但是不能作为我们道德麻木的借口。现在的我们，赚了小钱，丢了环境。这样下去，中国不可能出现像微软一样级别的公司。为啥？层次已经限定了

 
   你的文章里总是在直指微软产品的覆盖率高，使用率高。这些是微软的错吗？不要那么小气见不得别人的好而不从自身出发去解决问题。

 
   考office怎么了？门户网站用IE怎么了？

 
   那你怎么不说说大学生没有英语四级毕不了业。从小学英语的时长超过了汉语呢？？

 
   中国永远不能用贸易壁垒来保护民族产业，用封闭来来欺骗自己！

 
   更多的是打开国门让我们自己的、民族的东西来接受考验，接受锻炼。这才是王道！

突然依稀记起网上一直有很多人在郁闷学英语如何如何困难，以后祖国NB了，怎么出题来考老外！
 
   呵呵，咱们不要永远这么阿Q嘛!

[ 本帖最后由 kmxles 于 2008-8-28 14:08 编辑 ]

goofegg：
老兄，不要混淆是非行不？我的两个焦点不要回避。
在你眼里，微软赫然成了为了我国电脑普及做出巨大贡献，被人盗版那么多还挨骂的小怨妇，好可怜哦！比窦娥还冤。
对于微软，我指责他是妓女一点都不过分。就是这样的妓女，由于暴利，即使被人家搞一次赚的钱，也能够把被人家搞一百次不要钱的钱赚回来。这样的结果是别家
公司的良家妇女没有出路，我们的社会道德败坏，把盗版看成合理现象，所有的软件厂商都围绕着微软做开发，游戏，即时通讯等等，当人们有了这些需要，并离不
开的程度，他来喊冤，指控被人这么常年的强奸不给钱。
我只是想告诉微软不要那么贱，给自己穿上点衣服，还有被人搞了请及时报警。
这些都是微软的策略而已，你为他叫屈，我

别误解我是要封闭，搞壁垒保护民族产业。我从来就没有过这样的意思，并且坚决反对。
打开国门，我们不懂很多的国际规矩，付出了太多的代价，并且这么做也是值得的。这样的过程中，我们自轻自贱，妄自菲薄，自己的东西瞧不起，我们做了太多让
人得了便宜还卖乖的事情。即使这样，我们的很多产业也能够发展。我们仅仅需要平等的看自己和别人，被你想成阿Q，晕掉了。

kmxles：
不是用某种特殊意义的比喻就能证明你讲的有道理的。

第一，应该承认微软的影响和能力。但是既便如此，不等于任何倾向于将微软神圣化或者扩大话的言论，要拿事实说话。

第二，你认为微软暴利。那么，不知道什么是网络经济，什么是高附加价值产品。针对这样的产品的付出和投入又是多少？正因为有利可图，那我们的眼光是应该放
到如何让自己提高呢，还是用一种仇视的心理来嫉妒别人？获得这样的成功背后付出了多少不去管，在这费嘴皮子看不惯人家赚钱，这是一种进步的心态吗？

说到暴利，房产，石油这些不都是?不依赖某种资源而创造性的、以更好的服务为目标的成功，道路和过程都值得学习
看看现在的印度吧！

第三，LZ认为微软有计划的坐看盗版膨胀，使得人们产生依赖性后开始要钱。我请问一下，1，windows在中国有多少台电脑用，其中正版有多少？
2，使用总数乘以一个我们能接受的正版价格，比如：50块，用总数减去正版使用的数量乘以正版的价格（注意，品牌电脑上装的系统并不贵），比如：2000
块。你看一下这期间的差距有多少？那么微软何必不降价来推广呢？
3，你忽略了一个最重要的问题，微软的扩张是因为产品和服务的优异，而不是盗版的盛行。就像我举过的NOKIA的例子，当时也有说NOKIA借助水货占领
市场。可是现在面对NOKIA占据中国半壁江山的市场份额，你认为这是消费者对NOKIA的一种依赖？还是经过选择后，认可了NOKIA的品质和服务？

第四，微软的策略，ok，我承认。任何一个企业、一个组织、一个国家的成长都需要很多这样那样的手段。比如我个人就喜欢毛泽东，他的整个革命史和政治生涯
中充满了类似手段和很多非议。但是，作为我们来说，关注的应该是这些事件中呈现的一些优秀的品质、长远的的目光、直接有效思路也包括了切实可行的方法选
择。要的是学习，才能升级。

第五，的确LZ不是“要封闭，搞壁垒保护民族产业”，而且LZ也认为“打开国门，我们不懂很多的国际规矩，付出了太多的代价”。那么我们是在这里的空口指责，让一个其他国家的人来看看，是觉得咱们在为了进步而努力？还是觉得咱们太封闭太狭隘？

有时候不想这么做，但是表现出的各个方面却是这样结果的根源。

最后，真心呼吁有一个合理健康的机制作用于我们的生活，这样才是真正的进步

goofegg：
认同你的很多观点，也许我自己都没有意识到自己带着情绪说很多话。
我们的落后，任重道远。总之，通过这样的事件，能够让我们的职能部门真正的重视盗版产生的严重后果，能够真正的重视起来，建立一个完善的市场秩序。

 http://www.mitbbs.cn/article_t/Linux/311…
zlike：
Linux版这些白痴帖子怎么这么多？

1、OOXML被强行确立为国际标准，而能够完全解析他的规则的只有微软一家，而且很多
的自带属性没有开放，很难相信有很多私有属性的标准能成为一个让全球所有公司所有
人都要靠拢的国际标准；

—-放你狗屁，什么叫“强行确立”？？我考，不就一个XML标准吗？微软搞这个多少
年了？其它公司自己不作为怪微软垄断？？？私有你个头啊。

2、现在的技术很容易做到在主板上多一个芯片集成免费的LINUX操作系统启动的功能，
基本的上网，编辑文档的桌面系统。搜罗网上，只有零星的公司在做，我不知道很多厂
商是否在微软的威逼利诱下不去做这样撕开另一片天空的产品，没有预装windows的成
本。即使是预装linux，也只有个别大公司可以和微软对立，对那些小公司就更不用说
了；

—神经病，去年DELL卖预装Linux的机器，用户鸟都不鸟—价格没便宜个一两百美元
买个P的linux啊。Apple炒这么凶，它那个机器如果不是能bootcamp用windows，早破产
了。威逼利诱的不是微软，而是广大用户的要求。

3、政府的一批又一批的软件采购，全国评职称要考的计算机水平考试竟然都是要考微
软office的操作使用；

—日你先人，你去考open office的操作啊，那东西比写字板强多少？操，哪来的白痴。

4、CCTV、新浪等大网站，视频直播直接指明只能使用IE浏览器。
—哦？有这种事情？指定？你以为打广告？你用firefox看不了怪微软？

goofegg：
我是不是白痴不是你来定的。感觉你上下两个脑袋长反了。
1、OOXML的国际标准的确立，早已不是纯商业行为了，微软再强大，也不可能左右别国
政府的意志，美国政府对他们自己标准的支持，使用的手段不是你能想到的；
2、对于这条，如果没有微软背后做更当然好，那我想国家对于这个，为了防止垄断，
或者说为了避免微软这样被怀疑，应该赋予硬件厂商集成和预装系统的自由，如果有公
司从中作梗，举报后取证就可以重罚。
3、我们的政府不知道做了多少让别人得了便宜还卖乖的事情了。政府中的某些官员得
点好处就可以出卖国家的尊严为人牟利，为了避免这些，避免某些官员被人民怀疑，请
阿，我们的考试不要考商业软件的使用。计算机的普及不是靠微软。Linux，开源这些
，没有涉及到任何利益集团的东西，才应该推广普及。
4、网站的服务指明要IE浏览器是别的浏览器的问题还是网站的问题？我不知道这些网
站和微软是否有利益瓜葛，专门的支持微软的系统？