埃，一看题目就知道俺又要开始胡乱放炮，先把题目搁一边，大过年的，真是没劲。
单位今年放假时间还稍长点，爸妈在俺这，所以不用像往年一样往家跑。不过今年这个年真是够折腾俺的，一句话，吃饱了没事干－－闲的！如果像往年一样，费老大劲折腾到家，就待那么几天，哪还有闲心经常去关注网上。也不知哪根筋抽风，在网上看到每年例行的春运买票难，感觉格外不爽，这不，炮制了一个自认为很管用的土方法－－“想真正解决春运紧张的问题，就不要总吵吵实名制”，之后屁颠屁颠的到处贴，之后又费劲自己去顶，可惜阿，没用。
不知道是不是自我感觉太良好了，很多事情人们太习惯熟视无睹，如果真的去关注，稍稍琢磨一下，一定会有简单又好用的办法。不知道俺那个土方法是不是管用，总之愿意跟俺讨论的人到现在还没挑出什么毛病，一个通知下来，马上就可以用的事，也没什么要搞新设备等技术上的不可行。俺这样的局外的土人，拍拍脑袋就能想出的点子，更何况局内的那些专家哦，为什么这么多年春运买票一直难？一句话，利益和腐败，在俺上面那个连接里，我想买票难的原因和解决办法说的很明白了，咱就不在这里继续废话了。
看官一定纳闷，张茅怎么又惹着你了？埃，到不是惹着我，感兴趣的自己去看“铁路春运不涨价的社会成本
”，我就纳闷铁道部就怎么能找到一批这样的专家帮他说话。张的‘评价一个政策的好坏不是从政策的愿望看，而是从其结果看’，说白了就是铁道部发善心火车票不涨价，让俺们这些草民真是感激涕零，可是你看看，不涨价现在造成春运买票这么难，所以春运应该涨价。不知道这是否是经济学的法则什么的，咱不懂经济学，至少知道造成一个结果，是有原因的，我们解决的方式都是把原因找出来，分清主次之后针对施治。张可是名家，我想他碰到春运买票难，不会不这样找深层次原因去对症下药吧？而这样的单纯把买票难就应该涨价，就很让人怀疑他纯心顾左右而言他，为铁道部内的那些蛀虫开脱；茅在文章里至少还提到‘比较航空机票和铁路车票的发售可以看到铁路部门售票系统的落后’，也知道‘按照现代计算机的技术是不难解决的’，可最后却得了这么个结论‘几十年来基本没有改进。能够做的事不去做，难免让人怀疑是铁路内部人故意制造的买票难。’，真是服了，好像这么多年咱们老百姓冤枉了铁道部。“想真正解决春运紧张的问题，就不要总吵吵实名制”，我在那里已经很明确的指出了买票难的原因，张茅如果能看到有什么不是，就批批，让俺也能醍醐灌顶一把，不过俺仅一不入流的草民，请你们平易近人一点，别拿大经济学家的大帽子来压我。
埃，一看题目就知道俺又要开始胡乱放炮，先把题目搁一边，大过年的，真是没劲。
单位今年放假时间还稍长点，爸妈在俺这，所以不用像往年一样往家跑。不过今年这个年真是够折腾俺的，一句话，吃饱了没事干－－闲的！如果像往年一样，费老大劲折腾到家，就待那么几天，哪还有闲心经常去关注网上。也不知哪根筋抽风，在网上看到每年例行的春运买票难，感觉格外不爽，这不，炮制了一个自认为很管用的土方法－－“想真正解决春运紧张的问题，就不要总吵吵实名制”，之后屁颠屁颠的到处贴，之后又费劲自己去顶，可惜阿，没用。
不知道是不是自我感觉太良好了，很多事情人们太习惯熟视无睹，如果真的去关注，稍稍琢磨一下，一定会有简单又好用的办法。不知道俺那个土方法是不是管用，总之愿意跟俺讨论的人到现在还没挑出什么毛病，一个通知下来，马上就可以用的事，也没什么要搞新设备等技术上的不可行。俺这样的局外的土人，拍拍脑袋就能想出的点子，更何况局内的那些专家哦，为什么这么多年春运买票一直难？一句话，利益和腐败，在俺上面那个连接里，我想买票难的原因和解决办法说的很明白了，咱就不在这里继续废话了。
看官一定纳闷，张茅怎么又惹着你了？埃，到不是惹着我，感兴趣的自己去看“铁路春运不涨价的社会成本
”，我就纳闷铁道部就怎么能找到一批这样的专家帮他说话。张的‘评价一个政策的好坏不是从政策的愿望看，而是从其结果看’，说白了就是铁道部发善心火车票不涨价，让俺们这些草民真是感激涕零，可是你看看，不涨价现在造成春运买票这么难，所以春运应该涨价。不知道这是否是经济学的法则什么的，咱不懂经济学，至少知道造成一个结果，是有原因的，我们解决的方式都是把原因找出来，分清主次之后针对施治。张可是名家，我想他碰到春运买票难，不会不这样找深层次原因去对症下药吧？而这样的单纯把买票难就应该涨价，就很让人怀疑他纯心顾左右而言他，为铁道部内的那些蛀虫开脱；茅在文章里至少还提到‘比较航空机票和铁路车票的发售可以看到铁路部门售票系统的落后’，也知道‘按照现代计算机的技术是不难解决的’，可最后却得了这么个结论‘几十年来基本没有改进。能够做的事不去做，难免让人怀疑是铁路内部人故意制造的买票难。’，真是服了，好像这么多年咱们老百姓冤枉了铁道部。“想真正解决春运紧张的问题，就不要总吵吵实名制”，我在那里已经很明确的指出了买票难的原因，张茅如果能看到有什么不是，就批批，让俺也能醍醐灌顶一把，不过俺仅一不入流的草民，请你们平易近人一点，别拿大经济学家的大帽子来压我。
呵呵，刚做版主才几天，就谈什么习惯，好像做了好久似的，实际上不是这样，如果版主和审核员在网络里面算个小官的话，俺是长这么大，十几年的混网经历，第一次做这个。
虽然没有做几天，但还是愿结合我自己对管理版面的理解和其他版主以及来沙龙版串门的网友们交流一下看法，希望能提升版面上文章的质量，让进来看的网友能从这里学到东西，看到信息，交流经验，并交到朋友，总之是希望进来的能不觉得时间在网上虚度。
每个人管理版面的习惯不同，如果其他版主愿意，或者热心的网友愿意建议，也可以把自己的想法在后面回复，下面我说说俺的一些理解：
1、关于沙龙版的文章，可以参考老版主留下的置顶的那个“IT沙龙”论坛须知 ，对不合适在这里出现的话题，版主当然会格删无论；
2、对于文章的置顶，俺的理解是有时候很好的话题沉底了，被大家忽视，所以可以适当的顶一顶，大家再热乎的讨论起来就可以去除置顶了。俺的习惯，对新贴到版里的在进版面第一页里面出现的文章，一般不需要去置顶，很多人总是会耐心的看第一页有什么话题，但是很少人会翻好几页去看很多文章，所以俺习惯去翻好几页找些沉底的话题去顶，放个两三天，如果没人关注，就换一换，有人关注了，自然有人回，就顶起来了，就可以从置顶里去掉；
3、还有推荐和加精，推荐可以从前几页里面去找些好文章；加精，看到版面上版主可以设置分类，可惜在版面栏目里设不了，所以感觉现在还没多大意义。当然，值得推荐和加精的都需要文章还可以；
4、还有关于版主自律，自己的文章当然可以自己置顶，推荐和加精，这点网友可以监督版主的行为，如果推荐，加精了自己的配不上的文章，可以提出来，俺们这些版主自然会灰溜溜的去掉。
俺是一个默默无闻的草民，开始是在博客里灌水，不指望谁去看，后来越拉越多，而且觉得自己拉的有些还算有用，就到处贴给人看，可惜啊，由于是草民，而且形象和名字都不好，所以看得人寥寥，没办法，所以就到处做窝到处贴，贴的我头都大了。这样时间长了，发现文章不管好不好，只要能被版主或者编辑推荐，即使是很差劲的白开水，看得人都多，所以啊，后来就想办法自己当版主，还好，总算有几个站务，能不以貌取人和以名取人，让俺从审核员开始有这样的机会做版主，在这里真是要感谢他们的知遇之恩啊，做上版主，当然要好好干，要不然太辜负人了。
由于对草民的观点不受注意深有体会，所以俺管理版面的习惯，比如置顶，推荐和加精，是尽量给那些访问量不大，在网上默默无闻的多些机会，对于那些名博，VIP有时候可能就忽视了，不过他们总是不缺有人看。
俺是一个草民，也许以后在网络里慢慢的会变成名人，不过希望以后一直以这个混蛋的身份在网上混，愿意和俺交朋友的网友，只要不嫌混蛋这个名号在朋友的列表里丢人，俺倒是非常乐意，不过仅限于混蛋的面具；现实中寥寥的几个知道我真实身份的朋友，如果偶尔发现俺还有这么一个博客，请不要把我虚假的面具揭穿。
去往论坛浏览此文章，参与讨论
呵呵，刚做版主才几天，就谈什么习惯，好像做了好久似的，实际上不是这样，如果版主和审核员在网络里面算个小官的话，俺是长这么大，十几年的混网经历，第一次做这个。
虽然没有做几天，但还是愿结合我自己对管理版面的理解和其他版主以及来沙龙版串门的网友们交流一下看法，希望能提升版面上文章的质量，让进来看的网友能从这里学到东西，看到信息，交流经验，并交到朋友，总之是希望进来的能不觉得时间在网上虚度。
每个人管理版面的习惯不同，如果其他版主愿意，或者热心的网友愿意建议，也可以把自己的想法在后面回复，下面我说说俺的一些理解：
1、关于沙龙版的文章，可以参考老版主留下的置顶的那个“IT沙龙”论坛须知 ，对不合适在这里出现的话题，版主当然会格删无论；
2、对于文章的置顶，俺的理解是有时候很好的话题沉底了，被大家忽视，所以可以适当的顶一顶，大家再热乎的讨论起来就可以去除置顶了。俺的习惯，对新贴到版里的在进版面第一页里面出现的文章，一般不需要去置顶，很多人总是会耐心的看第一页有什么话题，但是很少人会翻好几页去看很多文章，所以俺习惯去翻好几页找些沉底的话题去顶，放个两三天，如果没人关注，就换一换，有人关注了，自然有人回，就顶起来了，就可以从置顶里去掉；
3、还有推荐和加精，推荐可以从前几页里面去找些好文章；加精，看到版面上版主可以设置分类，可惜在版面栏目里设不了，所以感觉现在还没多大意义。当然，值得推荐和加精的都需要文章还可以；
4、还有关于版主自律，自己的文章当然可以自己置顶，推荐和加精，这点网友可以监督版主的行为，如果推荐，加精了自己的配不上的文章，可以提出来，俺们这些版主自然会灰溜溜的去掉。
俺是一个默默无闻的草民，开始是在博客里灌水，不指望谁去看，后来越拉越多，而且觉得自己拉的有些还算有用，就到处贴给人看，可惜啊，由于是草民，而且形象和名字都不好，所以看得人寥寥，没办法，所以就到处做窝到处贴，贴的我头都大了。这样时间长了，发现文章不管好不好，只要能被版主或者编辑推荐，即使是很差劲的白开水，看得人都多，所以啊，后来就想办法自己当版主，还好，总算有几个站务，能不以貌取人和以名取人，让俺从审核员开始有这样的机会做版主，在这里真是要感谢他们的知遇之恩啊，做上版主，当然要好好干，要不然太辜负人了。
由于对草民的观点不受注意深有体会，所以俺管理版面的习惯，比如置顶，推荐和加精，是尽量给那些访问量不大，在网上默默无闻的多些机会，对于那些名博，VIP有时候可能就忽视了，不过他们总是不缺有人看。
俺是一个草民，也许以后在网络里慢慢的会变成名人，不过希望以后一直以这个混蛋的身份在网上混，愿意和俺交朋友的网友，只要不嫌混蛋这个名号在朋友的列表里丢人，俺倒是非常乐意，不过仅限于混蛋的面具；现实中寥寥的几个知道我真实身份的朋友，如果偶尔发现俺还有这么一个博客，请不要把我虚假的面具揭穿。
去往论坛浏览此文章，参与讨论
刚开始做还不到两天，就开始指指点点，希望大家不要觉得太冒昧。
博论坛，就像新浪推出来的目的那样，是博客和论坛结合的产物，不知道其目的是不是用这个结合增加人气。就假设这个目的，那俺就说说看法吧。
现在在blog里面贴文章有是否推送博论坛的选项和投稿分类的选项，我估计几乎所有的虫虫都不会犹豫的把这两个选上。特别是俺这样的没什么访问量的小虫，更是有空就跑来看看blog是不是又增加了访问量和评论留言什么的。至于那些名博，人家忙得很，发完了就了事，根本不关心自己blog发生了什么事。
而我们现在媒体却进入了一种误区，就是现在俗称的名人效应。觉得俺的网站如果能多拉一些名人来，可以吸引好多人的眼球。特别是把名人的博文挂在页首，就好像网站是多么的有品味。可惜啊，至少在俺看来，名人们忙来忙去，就算他有空深入的想些问题，他的观点也不一定就咋样比别人高一等。也许有人说你小子太狂了，嘿，我还真就有时候这样，对很多牌头拉的东西真就让人嗤之以鼻；不过相反，我就发现很多闪光的点子之类的，还真就是民间的那些草民里出来的，这样的人总是让俺心生敬佩。
媒体的这种名人效应，是让太多的草民很气馁的事情。俺就是草民，自觉得想法里有闪光的东东，可惜就是人气差，我想很多很多这样的草民都是这样的想法。所以我觉得新浪博论坛要想提升人气的话，就不要搞什么名人效应，吸引广大草民参与才是正经。对名人应该有更高的审核要求，其观点达不到他的牌头，格删无论，相反，对草民，特别是没人气的草民，多给人家机会让博文能进论坛，这是很鼓舞人的事情。
所以我提下面几个建议：
1、博论坛要起到吸引人既来博又来谈的目的，就要有个措施推动虫虫们都关心关心。所以光在发博文的时候随便的选上还不够，还要在博论坛上的公告里，告诉草民们，如果觉得自己的文章好，对国家有用，就去版主的blog里面留个言，告诉人家一下。而且只有这样，推的文章才有机会进论坛；
2、对名人，当然不能太慢待人家，他如果选择投博论坛，也别要求人家非要去留个言。审核区可以有个专门的名人博文区，有合得上其牌头的，就给准了。不过我还是建议审核员有时间的话，还是优先审审草民的，弄一个过期时限，一个月或者多少时间，在过期前把名人的有资格的博文准了。
这样做的好处，大家估计也许想想就感觉不错，审核员有点小小的以权谋私，自己的blog人气还有了；而且文章不像那么海量了，工作量也小了；虫虫们更多的进论坛，人气保证也旺旺。
埃，不知道这可行不？需要底层的技术家搞一搞喽，就像新浪blog里面想推送自己的博文在页首的话，要自己把标题和连接贴进去。这样的东东要加在每个审核员的blog某处，又给人家添麻烦了哦。
刚开始做还不到两天，就开始指指点点，希望大家不要觉得太冒昧。
博论坛，就像新浪推出来的目的那样，是博客和论坛结合的产物，不知道其目的是不是用这个结合增加人气。就假设这个目的，那俺就说说看法吧。
现在在blog里面贴文章有是否推送博论坛的选项和投稿分类的选项，我估计几乎所有的虫虫都不会犹豫的把这两个选上。特别是俺这样的没什么访问量的小虫，更是有空就跑来看看blog是不是又增加了访问量和评论留言什么的。至于那些名博，人家忙得很，发完了就了事，根本不关心自己blog发生了什么事。
而我们现在媒体却进入了一种误区，就是现在俗称的名人效应。觉得俺的网站如果能多拉一些名人来，可以吸引好多人的眼球。特别是把名人的博文挂在页首，就好像网站是多么的有品味。可惜啊，至少在俺看来，名人们忙来忙去，就算他有空深入的想些问题，他的观点也不一定就咋样比别人高一等。也许有人说你小子太狂了，嘿，我还真就有时候这样，对很多牌头拉的东西真就让人嗤之以鼻；不过相反，我就发现很多闪光的点子之类的，还真就是民间的那些草民里出来的，这样的人总是让俺心生敬佩。
媒体的这种名人效应，是让太多的草民很气馁的事情。俺就是草民，自觉得想法里有闪光的东东，可惜就是人气差，我想很多很多这样的草民都是这样的想法。所以我觉得新浪博论坛要想提升人气的话，就不要搞什么名人效应，吸引广大草民参与才是正经。对名人应该有更高的审核要求，其观点达不到他的牌头，格删无论，相反，对草民，特别是没人气的草民，多给人家机会让博文能进论坛，这是很鼓舞人的事情。
所以我提下面几个建议：
1、博论坛要起到吸引人既来博又来谈的目的，就要有个措施推动虫虫们都关心关心。所以光在发博文的时候随便的选上还不够，还要在博论坛上的公告里，告诉草民们，如果觉得自己的文章好，对国家有用，就去版主的blog里面留个言，告诉人家一下。而且只有这样，推的文章才有机会进论坛；
2、对名人，当然不能太慢待人家，他如果选择投博论坛，也别要求人家非要去留个言。审核区可以有个专门的名人博文区，有合得上其牌头的，就给准了。不过我还是建议审核员有时间的话，还是优先审审草民的，弄一个过期时限，一个月或者多少时间，在过期前把名人的有资格的博文准了。
这样做的好处，大家估计也许想想就感觉不错，审核员有点小小的以权谋私，自己的blog人气还有了；而且文章不像那么海量了，工作量也小了；虫虫们更多的进论坛，人气保证也旺旺。
埃，不知道这可行不？需要底层的技术家搞一搞喽，就像新浪blog里面想推送自己的博文在页首的话，要自己把标题和连接贴进去。这样的东东要加在每个审核员的blog某处，又给人家添麻烦了哦。