埃，两个nokia古董手机，一个充电器，mm回家拿走了。俺那个没得充电，又把俺的古董爱立信拿出来，看着一条条送过来的短信没法回，真着急。移动的号加飞信好友，也许大家都还没怎么用飞信，好多都不确认，联通的更是没法加。移动飞信真是不人性化，手机发短信的话，管他是不是好友都能够收到，飞信干嘛还要搞确认那一套？不是好友的，正常按1毛钱付费就是了。

真希望电信，联通也赶紧搞出个类似飞信的东西，不限制号码的注册和发送，按正常的短信收费就行。

有没有那种老年人用起来方便的手机？现在键即使再大，他们看起来也不方便。
如果能语音控制就好了，平时就普通手机的方式，有个很方便的拨动开关似的，切换一下，就能到语音控制状态，对着话筒喊一声‘给某某某打电话’，就自动根据预存的语音数据库识别拨号，挂机键和来电接听键可以很大很明显。子女把他们声音录好，设置好就可以这么用。老年人也就给子女阿，很少的朋友阿之类的打电话，存几个号码和语音数据就行了，这样傻瓜型的不用怎么按键就好了。不知道能不能山寨做出来。

去往论坛浏览此文章，参与讨论

上文说到运营商，又说到手机号码信箱和字符串的绑定，下面继续说这个，埃，简直跑火车，越跑越远，不管了，反正是连载，总会慢慢的拐回来。

说到手机号码，估计没有谁能记住朋友的手机号，即使是最亲密的朋友，有时候号码都记不住，往往要去翻号码薄。不知道以后这个手机号能不能搞成现在网址类似的域名系统，特别是以后中文域名慢慢的更流行的情况。

比如，现在139信箱，139********@139.com和abcd@139.com的绑定，我们的号码本里存着139********和abcd的对应，翻到号码本abcd，拨号的时候拨出的是139********。也许以后我们的手机只要存个abcd@139.com就行了，即使abcd的号码通过运营商怎样的换，我们都不需要更新号码，拨出的时候，在运营商那边就自动解析成具体的号码。现在139信箱，没准以后又来个138信箱，没必要，也许一个@cmcc.com就解决所有移动的号码的问题，以后中文域名，也许就是@中国移动就完事，对于张三，也许很多同名的张三，搞个自己唯一的ID张三888，“张三888@中国移动”就是一个具体的人，也很容易记。特别是以后的移动终端，IPV6的情况，11位数的号码紧张，这样的方式也许会解决很多的麻烦。实际上现在的移动网络，我想就是有类似这样的解析，每一张sim卡和手机的序列号，通讯的底层都是通过这样的卡号进行联系，本身就存在着手机号和这些卡号的解析。

去往论坛浏览此文章，参与讨论

现在手机智能化，除了电话，各种功能慢慢的都集成在里面，mp3，相机，DV。。。，而且上网等等越来越普及。

简直就是一个随身带的多功能助手，越来越让人离不开。现在芯片容量的增大，以后估计现在要随身带的u盘，移动硬盘等都可以慢慢的集成在里面。

对于那些智能化手机，其开机启动，实际上就启动了一个嵌入操作系统，也许以后手机插入电脑，其集成的移动硬盘启动，就像我们现在用微机一样，进入了自己的桌面。

不知道以后的操作系统是不是可以慢慢的在这种嵌入式手机开机启动和移动硬盘PC启动这样的不同方式变得通用，就像现在的电脑启动，进入操作系统启动页面后，可以选择不同的启动模式一样，手动的选择，或者侦测工作的状态，自动的选择启动的模式。

现在装在移动硬盘上的系统随身带,对于个人桌面使用的方便以及安全性,都是一个很大的进步,虽然可能有硬盘丢的可能,不过未来网络再怎么发展,也很难让人
把自己重要的资料完全寄托在网上,个人的备份和硬盘加密还是必须的。以后电脑的集成和节能方面一定会越做越好，我们资料的安全性在移动硬盘上，拔掉之后，
机器本身完全可以作为一个裸机，供为网上的一个计算单元。不知道对于硬件的驱动底层，现在是不是和操作系统无关，至少很多通讯接口都是这样的，统一的标准
以及命令集，就可以跨不同的操作系统使用。如果机器出厂的时候，就可以把所有相关的驱动集成在机器上的flash上，并且能集成一个最简单的操作系统，没
有人使用的时候，完全可以不考虑安全性，硬件本身的限制也使不可能通过网络去刷机器上的flash。现在的linux这方面已经走到前面了，不过为了在不
同机器上使用，移动硬盘系统还是需要拷贝整个光盘映像，需要庞大的驱动库，虽然现在的容量不成问题，但是每次的检查等等都需要花些启动的时间。如果驱动像
那样集成在机器上，外接的移动硬盘系统启动的时候就可以直接利用，就可以省掉很多的麻烦。这样操作系统就可以把精力集中在应用上，而不是去驱动硬件本身。

当电脑硬件相关的驱动集成进自身的flash，移动硬盘上的操作系统可以直接利用，而可以把重点放在应用上，不知道未来的操作系统是否能慢慢的变成和硬件无关。flash中可以放有各种操作系统的驱动，机器自带硬件的列表，简单的检测程序；对于那些外接的硬件，比如u盘，摄像头之类，可以有比较通用的驱动程序，或者这些外接硬件自身的flash也存有自己的驱动可供系统利用，就比如我曾用过的一款带microSD和摄像头的手机，插入电脑可以选择做摄像头或者u盘。对于如何驱动可插拔硬件，现在已经在业界形成了统一的标准，把电脑硬件的驱动集成在自身的flash上，也仅仅是需要IT企业软硬件配合一下而已，更进一步，现在的flash可以很大，机器自身的bios（Basic Input/Output System）不必拘于容量的限制还像以前那么原始，可以集成更多的程序和功能，甚至可以是一个简单的操作系统，这些对现在的技术和flash容量是一点问题也没有。

在这方面，linux早就走在了前面，虽然机器本身没有可供利用的驱动，但是其把硬件的驱动库放在系统中，这样的移动硬盘系统就可以随插随用。如果未来这样的驱动能集成在机器本身，linux将变得更加的简单，可以定制根据自己习惯的工作环境，做成一个简单的和硬件无关的映像，这样装系统就更加的方便。现在这些早就做到了，装好的系统，用ghost弄一下，就可以很容易复制到其他硬盘。linux的安装现在也可以脱离光驱等介质了，iso拷贝到硬盘上，通过这样的映像就可以安装。如果能做的更容易操作一些就更好了，让不怎么懂电脑的也可以装起来使用。

去往论坛浏览此文章，参与讨论

在C114问的另一个土问题：天线是否可共用？
比如移动的基站，原来的移动和联通的两个GSM网，发射和接受的设备是否可同时接到天线上，两个网的发射和接收可否同时搞？如果GSM属于一个频带，也许干扰的话，那不同制式和频带的网可不可以这么搞？就是大家功放阿，设备可以不同，但是可以通过同一个天线接收和发射？

可不可以这样做？专家们为俺科普一下哈。

回复的结果还不错，技术上没什么问题，请参见我那篇‘关于运营商布线的问题和建议’。
不知道又一个荒唐的想法是否可行？就是天线和设备基站的小房子运营商实现共享。开始的时候3家的技术人员在一起根据一个城市所有可以架天线的地方，共同做位置的选择和优化，可用的站址保证会很有冗余，运营商也有很大选择的余地。之后共同出资成立个服务公司，做基站和天线的施工，各自的设备接到天线上，后端的光缆各自连到上一级节点。

好处就更不必说了。。。

这个好像又是比较困难，这些都需要国家主管部门去协调。

我不知道这两个建议，单独的实施是否有困难？比如有线，现在电信下层占优，让他松开手不那么容易；对于无线，移动强势，让他和大伙共享也不容易。不过两个合在一起实施，各自妥协一下，远景是对大伙都有利。

首先各自就不要想独吞天下，如果这样霸道，就难办了。

其他的先不要去纠缠，我问你们两个问题：
1、TD是我们自己的自主标准，定义和演进掌握在我们自己的手里，这个事实你们承不承认？
2、不管TD和W以及2000，WAPI和WIFI谁优谁劣，请你们找一点他们在技术上我们自主的标准明显低劣的地方，如果找不到请你们闭嘴。

下面这句是我前面文章里说到的：不知WAPI是否比WIFI有优势，至少网上很多奴才说不清其明显的劣势。即使他们两个旗鼓相当，我们也应该采用自己可以控制的国产标准，至少我们自己应用可以很灵活而且未来的演进可以控制。

你们也许觉得我的言辞激烈，而且很民族主义。
你们还真就想错了，首先我并不反对WCDMA和CDMA2000在国内的应用，并且坚决反对李进良前辈提出的中国应该只用TD。中国移动就是国家太重视了，把其扶成了臃肿的酒囊饭袋。以后三家就应该放开竞争，确定了使用哪个标准，就只能去用好，谁也别想给自己找后路，还想着这个不行又要用Wimax之类的。即使需要用，也应该是另外加进一个运营商。

3G后继的演进之路还不明朗，无所谓优劣的情况，并行的推进才会更好的技术发展。有些人就是喜欢看着国有的标准生出来就死掉。

‘整治垄断和盗版问题的技术策略(整理)’这篇文章里对无线网络应用方面仅提到了一点，下面关于这个让我再展开一下。

无线网络就像在天空铺上了一条条大路，能实现所有有线网络的功能，仅这个好处就很让人浮想联翩了。

对于所有布线不方便的领域的应用，无线网络就发挥了其特有优势。仅广域的测量控制等，就几乎包括了极广的领域，天气，交通，水利，等等，原来一般都是使用卫星通讯，昂贵的成本极大的限制了应用的扩展，很多的科研机构，经费的限制，涉及广域的很多项目很难大规模展开。

原来的手机网络，仅能实现语音服务等，从开始模拟的大哥大到后来的数字化的GSM，实际上如果可能的话，GSM在所有这些广域的测控早就应该展开了，实时语音都能够满足，一些仅需小带宽的测控完全没有问题。可是毕竟不是我们自己的技术，很多核心受制于人，要应用就要收我们昂贵的专利费。

可是现在的TD-SCDMA是我们自己的，所有的标准定义完全可以由我们自己掌控，关于测控领域，如果开放其标准接口，外围厂商的无线终端在各领域，各种应用上展开，还怕什么我们的标准得不到国际很多国家的推行？

未来的所有测控的应用，3G以及TD后继演进更大的带宽，高速的采集和控制等等，仅仅是这一项就会吸引多少科研，教育，企业等等的大客户，语音的那点利润还有什么好紧紧抱着舍不得放手的？

还有手机号作为门户网站的通行证，如果和银行配合，手机支付这一块，也是一个相当大的可开发的市场，无线安全这一块，不知WAPI是否比WIFI有优势，至少网上很多奴才说不清其明显的劣势。即使他们两个旗鼓相当，我们也应该采用自己可以控制的国产标准，至少我们自己应用可以很灵活而且未来的演进可以控制。

国产的标准有这两样优势，还怕什么竞争不过人家，不过开始我们自己的东西还没有形成气候时，国家硬性指定，扶持一下是必须的，发展起来了就可以完全交给市场。

就是这一点，还被那些奴才鼓噪，他们怎么就那么开心的看着国家的血汗给别人做专利费，交给我们国内的就是有什么黑幕交易。这些奴才总是怀疑中国自己的东西是否能走出国门，我就不信13亿中国人都使用的东西，这么大的一个潮流还要随着别人跑？

所有这些都需要运营商自己和企业合作去找可开发的领域，我们现在有三家运营商，如果还等着别人喂技术，躺在那收钱的话，最后就死去吧，我们也不缺哪一个。对于不是我们的标准，运营商和民族企业的合作完全能弄出我们自己的专利，即使用着他们的标准，也不会总是被人家摆布。

全国吵得沸沸扬扬的番茄花园事件不知道是否会引起国家的重视，不知道政府执法部门是否能不再坐视盗版问题不闻不问。希望政府能通过这次事件下决心铲除盗版这个毒瘤，虽然会忍一时的痛，但是一旦割下来，我们将健康的生活。

让我们回想一下有软件以来的历史。

计算机从无到有，软件就随之而来。开始是孤零零的一台台原始的大型机，对机器的操作只有那些专家才可以做到，直接针对最原始的机器码。那个时代人类智慧的发挥不亚于当今最顶尖的程序员，甚至要比当今更高一筹。当后来的发展，人们不再必须直接深入到机器码底层，而是可以从上层，我们普通程序员都可以操作去编程，计算机再不是原来只有顶级的高手才能去用，伴随着计算机的普及和软件的繁荣。开始都是孤零零的一台台机器，并没有联网，软件商开发的软件卖给用户是一份份软件拷贝的实体，伴随着很多文档，许可证之类的寄送给用户，这种销售模式一直延续至今。

当今，互联网已成为我们生活必需的一部分，就像水电直接通到我们家里一样不可缺少，软件如果依然使用从前的销售和许可模式就碰到了一系列的问题。在没有网络的时代，我们的软件拷贝不会传播的那么广，虽然很多软件的许可只能限一台机器使用，可是我们如果装到很多机器上，软件商也没有办法去管，而且我们也看成是比较正常的行为，这种情况下，软件商为限制软件的超范围使用，就会搞一些实体的狗狗之类的插在电脑上才能使用软件。那时候，我们买软件就是买使用许可，软件商的服务根本谈不上，打补丁，升级之类的服务很难方便的提供。这个许可一般是终身的，可是伴随着技术的发展，我们却不可能使用终身，对于软件商的不断升级，我们总是花很多钱重新买许可，升级的成本几乎和买新许可差不多。更有些领域，软件商的垄断，很多霸道的限制，买的许可有时间限制，在软件里面做手脚，过期了要使用的话就必须厂家来人去弄一下。那个时候，人们很低的生活水平，昂贵的软件，出现了盗版和破解软件，一些流动的光盘小贩很难去管，软件商更是看着自己软件的盗版没有办法。

后来互联网的普及，新软件刚发行，盗版就能出现在互联网上，盗版现象更加严重。没联网的情况，可能那时候每个拷贝并不完全相同，并有不同的序列号，不过这时候序列号对限制盗版没有一点用，软件拷贝过去，有其对应的序列号依然可以畅行无阻的装在不同的机器。后来软件商可以通过网络验证序列号的有效性，但是依然没法控制盗版，序列号如果被人发到互联网上，很多人去试，软件商的很多对策都没有办法，比如设置最大验证次数，可是超过次数后，即使是合法用户如果重装机器去验证的话都没法通过，只好又打电话找软件商，非常的麻烦。

在互联网时代，如果还以传统的软件销售模式，不仅无法控制盗版，而且增加了很多不必要的成本。比如：每个拷贝都根据序列号而不一样，光盘制作成本增加；下发给用户很多不必要的文档，至少又使用很多资源；售后服务等等的不必要的麻烦。。。

软件，在互联网时代，根本不需要一个实体载送到人们的手里，打开包装再去安装使用。就像很多人对以后设想的那样，软件即是服务—SAAS,也许对些内行人深知其含义，可是对很多外行人并不知其所以然，而有些内行人更是只拿名词去忽悠人，对其也摸不清。作为外行人，让我根据自己理解的软件本身的特性设想一下。软件和实体不同，它不怕人们用，而且用不坏，所以对于有些人设想的以后的云时代，所有的服务都从云里来，按使用次数和时间计费等模式，我不认同，这就像现在的宽带收费一样，某些运营商按时间收费的话，人们只好限制自己的使用，和包月制根本没法竞争；软件可以在互联网随意的传播，必然有很多的拷贝，这些相同的拷贝的使用，必然在互联网上要有一个合理的身份验证机制，但是身份的信息在网上的传播，涉及到个人隐私，这意味着我们的身份不能透露给软件商，这就类似我们现实中买东西，我们不会告诉厂家我们是谁，警察再根据我们丢失东西的编号找到厂家得到信息再找到我们这些失主；软件也分大小，对于大软件，很难每次都从云里来，无形中增加了很多不必要的传输，所以很多的应用还是要装在个人电脑上，云和端，个体和整体。

我不知道是否有人愿意回看我前两篇“关于软件盗版问题的一些思考”，“开源的商业模式设想”，外行人也许看了也不明白我说的意思，内行人也许觉得里面太多的瑕疵不能实行，或者他们有更好的路，觉得没有意义。这里再一次提到他们，只是希望能引起人们的注意，也许我说的模式不是最好的，不过至少我自己觉得我的想法是结合我们现实的有些事。我们的网络，我们的软件，我们在这个虚拟社会上面所有的行为，很多都是想办法去模拟我们的现实，并解决我们现实中的事情。对于那两篇文章，我的想法只给了些框架，而且所能用到的技术，都是我结合自己用电脑的体会，早就有的东西，只是我搬过来整合一下而已，下面让我补充一些细节。

首先说说现在各大门户网站的通行证，每个人身份的标识。对于标识每个人，学校有学生的学号，社会有身份证，网络的普及，最开始是自己自定的一些字符串，email地址，后来很多网站要求实名制，所以表面上我们看到的是一些个性的id，昵称等，实际后台可能都对应着我们每个人的身份证。网上也在讨论是否应该这样实名制，是否限制了言论自由。对于这个，我想没什么可争议的，看现在中国的网络，就是那些骂着没有言论自由的人在鼓噪，这本身就很悖论，你说什么没人会把你怎么样，但是如果散布谣言，搅乱社会秩序自然会有人去管，这些事情本就是政府需要管的，本就需要让那些罪犯无法遁形，才可能保护我们网上绝大多数人，以及我们现实的治安。而且网络应用的延伸，特别是网上支付，如果自己没有登记实名，万一密码丢失，或者被人盗走，哭都没办法找回来。总之，不管有没有实名，通行证的背后是一个个真实的人，网络就是一个虚拟的社会。有些门户网站也许有超市，我们可以通过网络买一些物品，对于实体的物品寄送过来，对于买卖的记录我们就觉得无所谓，反正东西到手了；对于虚拟的物品，比如软件，如果真的以后可以通过网络那么买卖的话，这个记录就非常的重要了，如果B服务器的软件编号密码丢失，我们可以凭买卖记录通过门户网站的服务从软件商那里重置。当然，我们也可以和别人共享我们的虚拟物品，可以把软件编号告诉朋友，我们没使用的时候，他们使用他们机器上的相同软件的时候，验证时输入编号就可以使用，所有这些都不需要密码和个人隐私，只要自己编号的软件验证时在空闲就可以通过验证，如果知道编号的人多了，大家抢着用，可是只要软件的主人输入编号对应的密码，就可以把使用权抢夺回来独占，非所有者总被抢断，估计也会考虑自己去买一个；当然除了和人共享，你也可以转送，不过门户网站留下记录就表明东西不属于你了，得到礼物的人就可以去B重设密码等等。这里面比如和B打交道的，用户无需直接去，软件里面就可以做好，或者通过门户网站，所有细节现在实现的早就很精巧了。但是这样的许可模式，需要软件商的支持才行，这里面所有可能出现的问题，在没有网络验证的情况下更加严重，读者如果想到问题，还是尝试一下是否有弥补的措施，我这仅仅是抛砖引玉的作用，毕竟不是专家，所有的实现他们想得会更周到，实现的更好。

我不知道未来的许可模式，也许很多的软件商用最初便宜的价格吸引人们来用，通过后继的升级服务赚钱，我们如果喜欢用，就一年一年的买他们的升级服务，每次的补丁都有个时间戳，升级的期限过后，后继的补丁装上了也不会生效，我们可以继续选择不升级用老版本，或者继续买服务；也许有些只提供使用许可，我们一年又一年的去买，过期不交钱的话，软件就不能再使用，或者变成了评估演示版，只有最基本的功能。如果我们的许可证伴随着我们的终身，但愿软件商能一直存活，所有属于我们的物品，依然在我们的账下，也许多年之后，我们翻出来这些古董，如果还有这个软件的话，软件商能发发慈悲，如果继续使用，我们可以从再使用那天开始花钱买升级服务或者许可，没有用的这段时间的升级也能够对我们提供，而不是像现在有线电视那般，空闲了多少年没看，依然要收我们这段时间的钱。我不知道这样的模式是否真正的符合SAAS的宗旨。

现在的网络支付手段已经做得很好了，上面所有的涉及到的都没有技术难度。对于门户网站，我们的身份标识，考虑当今，什么最能代表？手机号码！当然如果拿这个做通行证的话，由于涉及到隐私，我们可以取个自己喜欢的化名，而不是用手机号直接交流。比如现在的门户网站，通行证的名字和自己论坛，博客的名字都可以各不相同，对他人完全屏蔽掉我们的隐私。用手机号码作为通行证，大家想想其中的好处就会觉得激动人心：即时随身；密码被盗时用手机验证收回；手机被盗时，通过运营商柜台，或用其他手机向运营商发个帐号冻结指令，自己通行证下所有的操作就可以冻结；如果运营商和银行配合，号码绑定银行帐号的话，更方便的网络支付手段。。。，还有现今的3G,带宽的提高，很多的应用都可以延伸，手机的网上支付如果配合WAPI这样的有安全功能的无线网络就更让人放心了。所有这些，手机通行证的使用，最有先天优势的就是运营商了，很难想象未来那么多应用的延伸，还在走倒车，紧抓着语音服务不放。所有布线不方便的地方，都可以通过无线网络，交通的监视，广域的数据采集和控制，所有这些开发，如果运营商还像从前张着巨口等着别人来喂的话，国家给了这么多的优待的情况，还嫌给的不好吃，幻想着通过消极怠工就会给更好吃的，在以后不再垄断的将来，总会被现在看不起眼的蚂蚁吃掉。很多享受着国家资源的国有企业，从来就没有从他们的肚子里拉出过先进的科技，相反拉出了很多的贪官和酒囊饭袋，我们很多的民族企业在所有人的偏见下发展起来的技术喂给他们，还在挑剔。

未来真难想清楚什么样，从这里跳到那里，啰嗦这么一大堆，昏头了，以后手机号都不够用了，谁知道会不会变成IPV6样的东西，真是大千世界，有恒河沙等恒河啊。