天涯里回别人的，有的随意说了俺的一些看法，哎，有时候自己就是懒，想法拉完了就不愿重复，总是去翻以前似曾说过的，记在这，省得以后总是去翻还找不到。
1、太长了，我也懒得看。不过看你的诗比很多诗人的诗写的要好，咱一个屎人，诗拉的虽然不匝地，不过看很多诗人拉的更差劲，虽然在别人眼里好像不屑于和很多诗人为伍，但是更多的初衷是不敢玷污了诗人这个称号，不过更多的更是做个屎人比较轻松，诗人没资格要求一个屎人写出好诗，可一个屎人就有资格要求诗人了，拉的不如屎人就很寒碜了。
看你自号诗人，还有很多这类自号的，被很多正统的协会里的诗人不承认的这一群，咱也看了一些这样的，说实话比某些正统的还有诗质。别的不说，你们拉的东西读着还算顺溜，而且意象清晰，让人看着就懂，虽然被正统的觉着俗，但是俺喜欢，可比那些高尚的，诗里面罗列了很多好东西的读着还总卡壳，意象散乱突兀的东拉西扯的要好。
天涯诗会里这种类型的还有一大群，气氛还算自由，不过如果能正经写写诗，别总扯自己的那点鸡毛蒜皮的事，别总抖露自己那点性事，多关心关心底层老百姓，相信能写出很多好诗出来。特别是小郑，蔡俊，小乔这些，发现你们经历还很丰富，失业，找工作这些都经历过，可比俺这样的窝在学校里啥世面都没见过的要强多了。
哎，诗人堆弄的诗歌论坛就不照，在那里咱被人烦，板斧们早就恨我恨的牙痒痒，稍犯点事大刀就砍过来封杀俺说话。那里的人阿，敏感的神经质，这一点确实很象诗人。
2、两个大神仙掐架呢？小郑太能扣帽子了，大刘太把诗看高了。
问个问题，诗性和佛性有什么共通的？屎溺里都不排斥佛性，诗性会不会排斥？如果诗性排斥，就别以为自己是神，也是狗屁。神性再怎么光彩，也没有佛性的包容让人更加膜拜。
诗里描写垃圾和下半身是没有问题的，问题是如果这两个派沉溺于垃圾和性里而没有更深层的东西，那拉出来的就是垃圾。
3、小郑没明白我要说的意思？拜伦是不是贵族我不关心，靠祖宗留下点社会地位和在诗人圈子里的地位并没有什么关系，而且他也仅仅是个案。
我的意思很明显，就是说要想写出好诗，就要扎根于底层的老百姓，他们的苦能感同身受；而不是想着怎么往社会上层爬，想着能白吃香的喝辣的。这类能为底层百姓呼声的诗人，往往社会地位不会高，更会被那些精英和上层人所排挤，但正因为这样，他在诗界的地位才会很高。
4、你不知道怎么扎根底层老百姓？回复里说的还不明白？重贴再看：
就要扎根于底层的老百姓，他们的苦能感同身受；而不是想着怎么往社会上层爬，想着能白吃香的喝辣的。
再说清楚点，人爬上去了不要为富不仁，感觉自己富了多聪明，摆着一副优越感狠劲的踩咕底下老百姓，本来不缺钱还觉着当官了吃着公款国家养着是多么合理。说白了就是那些贪官该死该杀。
天涯里回别人的，有的随意说了俺的一些看法，哎，有时候自己就是懒，想法拉完了就不愿重复，总是去翻以前似曾说过的，记在这，省得以后总是去翻还找不到。
1、太长了，我也懒得看。不过看你的诗比很多诗人的诗写的要好，咱一个屎人，诗拉的虽然不匝地，不过看很多诗人拉的更差劲，虽然在别人眼里好像不屑于和很多诗人为伍，但是更多的初衷是不敢玷污了诗人这个称号，不过更多的更是做个屎人比较轻松，诗人没资格要求一个屎人写出好诗，可一个屎人就有资格要求诗人了，拉的不如屎人就很寒碜了。
看你自号诗人，还有很多这类自号的，被很多正统的协会里的诗人不承认的这一群，咱也看了一些这样的，说实话比某些正统的还有诗质。别的不说，你们拉的东西读着还算顺溜，而且意象清晰，让人看着就懂，虽然被正统的觉着俗，但是俺喜欢，可比那些高尚的，诗里面罗列了很多好东西的读着还总卡壳，意象散乱突兀的东拉西扯的要好。
天涯诗会里这种类型的还有一大群，气氛还算自由，不过如果能正经写写诗，别总扯自己的那点鸡毛蒜皮的事，别总抖露自己那点性事，多关心关心底层老百姓，相信能写出很多好诗出来。特别是小郑，蔡俊，小乔这些，发现你们经历还很丰富，失业，找工作这些都经历过，可比俺这样的窝在学校里啥世面都没见过的要强多了。
哎，诗人堆弄的诗歌论坛就不照，在那里咱被人烦，板斧们早就恨我恨的牙痒痒，稍犯点事大刀就砍过来封杀俺说话。那里的人阿，敏感的神经质，这一点确实很象诗人。
2、两个大神仙掐架呢？小郑太能扣帽子了，大刘太把诗看高了。
问个问题，诗性和佛性有什么共通的？屎溺里都不排斥佛性，诗性会不会排斥？如果诗性排斥，就别以为自己是神，也是狗屁。神性再怎么光彩，也没有佛性的包容让人更加膜拜。
诗里描写垃圾和下半身是没有问题的，问题是如果这两个派沉溺于垃圾和性里而没有更深层的东西，那拉出来的就是垃圾。
3、小郑没明白我要说的意思？拜伦是不是贵族我不关心，靠祖宗留下点社会地位和在诗人圈子里的地位并没有什么关系，而且他也仅仅是个案。
我的意思很明显，就是说要想写出好诗，就要扎根于底层的老百姓，他们的苦能感同身受；而不是想着怎么往社会上层爬，想着能白吃香的喝辣的。这类能为底层百姓呼声的诗人，往往社会地位不会高，更会被那些精英和上层人所排挤，但正因为这样，他在诗界的地位才会很高。
4、你不知道怎么扎根底层老百姓？回复里说的还不明白？重贴再看：
就要扎根于底层的老百姓，他们的苦能感同身受；而不是想着怎么往社会上层爬，想着能白吃香的喝辣的。
再说清楚点，人爬上去了不要为富不仁，感觉自己富了多聪明，摆着一副优越感狠劲的踩咕底下老百姓，本来不缺钱还觉着当官了吃着公款国家养着是多么合理。说白了就是那些贪官该死该杀。
咱只是一个屎人，想不出来诗人是怎么会写诗的，特别是那些没怎么看过别人的诗就能写出好诗的诗人，那可真让俺佩服的紧，特别是那些远古的诗人，哪有那么多别人的诗可读哦，竟然有那让人仰望至晕眩的杰作留世。
咱虽不是诗人，不过因为喜欢读那些大诗人的杰作，现在只要兴致来了也会搞两首，不管好不好，咱总算也能写诗了，不知道那些诗人是怎么成为诗人的，俺估计也是这样熏出来的吧？
写诗很容易，只要会说话，会写字就行，即使感官有障碍的残疾人在写诗方面也不会有障碍，还没准上帝给他关上一些门，另一些门反而开得更宽，没准写诗这个门就大大的敞开，比如荷马，那简直让人佩服的五体投地。但是写好诗就不是那么容易了，估计很多爱好者都喜欢读一些大家的诗作，并从中受到熏陶，自己写诗的水平和境界不断的提高。俺想咱正常人对世界总是有感觉，有感觉就会有所感触和体悟，就能写出诗来，自我感觉这个感悟之类的不怕憋，特别是憋的越久，最后放出来会越香，就像是酒。有时候如果憋不住，就好像跑了气，最后拉出来却变成了醋。咱就像是这样慢慢的走过来的，以前幼稚的觉得自己会写诗，还总拿支笔和本子有事没事的采采风，记上两句，有时候心里面想出一些句子在那里自己默颂的还热血沸腾，不过当时没记下，过后都忘了，尽做着这样的现在回想起来可笑的事。那时候咱没怎么看过别人的诗，也不知道好诗会是什么样的境界，后来别人的提醒，以及自己的醒悟，再加上自己对诗的兴趣，慕名买了很多书，发觉自己真是孤陋寡闻，简直就像一个一无所知的傻子开启了另一个世界的大门一样，看得目瞪口呆。也许很多诗歌爱好者也是这样，不知道他们都读了谁的，咱只把咱喜欢的罗列在下面，感兴趣的可以多交流交流：
咱喜欢读长篇的史诗，以前学历史听说的一些咱慕名买来，发觉确实无愧于他们流传千古的名声，特别推荐：荷马的伊利亚特和奥德赛，但丁的神曲，拜伦的唐璜（拜伦的散篇也很多精品，只推荐查良峥前辈的译本）。
还有一些非史诗也特别推荐：惠特曼的草叶集（推荐李视歧前辈的译作，可惜只有精选集，没有全本译下来），波特莱尔的恶之花（郭宏安前辈的译作）。
其他的还读过浮士德，李白等古诗人，毛主席，泰戈尔和纪伯伦的一些作品，北岛，食指等等当代的一些诗人的某些作品，还有网上的，有些佚名的，就比较杂了。对于译作，几乎就是再创作了，自我感觉译本很重要，括号里的译本是俺觉得翻译的比较好的。
咱属于那种很自我闭塞孤陋寡闻的，上学时文言文没学好，咱们老祖宗留下来的很多看不懂，所以几乎没怎么看过，即使看过的也不懂，国外的很多大作都没听过更不要说见过了，对于写诗的技术和门派什么的就更不知道了。所以对于写诗，估计连门径都还没进，但是咱确实喜欢，兴之所至也会码码字，哪位爱好诗歌的如果愿意和俺交流，一定要把自己看过的好的向俺推荐哦，在此谢过了。
搜集一下，不知道是谁写的，不是以诗人的名义写的诗，或者说不逊于名号为诗人的诗作：
石 匠 的 诗
(安大) 潇潇
真的不会写诗
不会将快乐和伤悲延展成生命的真实
我只是一如既往地做一个
一个石匠
日夜不停地
敲击出顽石的星光
一笔一笔
把我的泪和微笑
刻入
佛像的细纹
当我老时
我会发现
所有的故事
所有的青春
都已碾成细密的石屑
而生命
也已化成那一尊人生的雕刻
雕刻着我的爱和忧伤
如同我额头苍老的皱纹
比诗
更真实
心门
阿拉蕾
就要踏进花开的季节
过早也难接触醉人的芬芳
没有人愿意在彷徨中等待
如同冰川中凝固的心
有一天一扇心门会高兴地敞开
清纯的象浸过雾霭的黎明
让太阳的光和热尽情弥漫
融化结在心上的寒冰
当世界步入极端的黑暗
黎明是告别的象征
所有温暖的, 灿烂的
抛弃扫兴的阴影
在晨曦中
静静地等待
那扇即将开启的心门