改革开放30年，西方很多存在的东西我们引进的也差不多了，我们相信所有的存在必然有其合理性，并且很多也做到了为我所用，走出了一条扬长避短的中国特色的道路。如果我们还是沿着老路继续下去，估计前景不容乐观。西方出现的新事物我们不排斥，市场，股票。。。很多东西都发挥了很重要的作用，我们引进学习的也差不多了，但是中国今后的路将没有可学习可借鉴的对象，因为我们将成为世界的潮流，很多东西需要我们自己去开拓去找答案。以后的改革也许还会像我们刚解放，刚开始改革开放那样，但是我们现在国家富裕了，不能再像刚解放时候，我们什么都没有，那样天翻地覆，大刀阔斧的去做，而应该像总设计师那样，慢慢的从一些试点开始做起，做好了再全面铺开。

汶川大地震，很多城镇几乎都毁了，举国悲恸，让我们损失了很多百姓和财产，这重建的时候正好是一个锲机，市一级改革的锲机。

新中国建好的三十年，中国的大方向是对的，那时候没有腐败，造假，虽然穷，但是自信，有骨气，创造了很多的奇迹，开国建的一些建筑，科技的快速发展，两弹一星。。。

我不清楚国策的很多细节，但是土地，资源，房屋。。。至少都是国有的，前三十年，我们为国家劳动，不计较得失，国家也把我们的住房，教育，医疗。。。。都包了，但是我们毕竟不能一直关着门这么做，如果外面没有狼，金钱自然就可以不是我们的评价标准，而是荣誉。闭关锁国只会是死路一条，当我们打开门看到外面的世界，外面都是需要金钱衡量，而我们一无所有，有的是拿我们现在很多人的话讲，是不能当饭吃的荣誉和骨气。但是毕竟要和群狼交流，30年了，我们中国的价值观损失了点荣誉和骨气，换来了富裕。而且我们最高兴看到的是：我们的价值观没有颠倒！这关键时刻，西方也许趁着这最后的机会推我们一把，以把我们颠覆成他们那样，如果阿，继续按以前的糖衣的手段，我们也许就不知不觉地迷糊过去，可是今年的****，他们做的没想到适得其反，让我们反而突然的清醒。

地震的房屋都毁了，重建是最紧迫的问题。而且我们发现，质量好的房屋并不需要很高的成本，有良心的民族企业的造价反而比那些精品楼盘质量还好，造价还低。

建议：

1、  在灾区成立一个市，作为试点。

2、 
建的住房产权归国家，国家按照市场规律租给人民住。因为都是从零做起，没什么各方的利益博弈，所以很容易做成。

3、  城市规划好了后，招标建房子，选能快速建好并最适合灾民居住并且可长远方便生活的。

4、 
开发商为国家建房，业主是国家，如果偷工减料，质量不好，国家自有办法治他，估计监理都可以省了。

5、 
灾民头五年或十年，看情况，对勤劳的估计时间更短，可以不用交房租，但是账要记着，以后慢慢还，利息也要算着，早还晚还都行，要做到没有利益差别

6、  重建的用工优先用灾民，有工资可以更快的恢复正常生活。

也许开始几年没有房租，建设需要国家扶持一下，估计几年时间就都可以正常了，以后市政就可以用这些房租，医疗，教育的试点都可以慢慢的做起，总之走的方向是不能把这些做成百姓和国家的负担，而且能更好的竞争使技术进步。建国前三十年住房国家为我们全包了，改革开放之后，市场经济后，国家负担过重，后来把住房推向市场，负担又完全转移到百姓身上，如果这样改成产权归国家，百姓租房，不仅百姓没负担，而且有可观的房租收入，这样就不是包袱了，而是变成了财源。市政仅着房租用的话，官员就会可以更实用更省的去花钱，剩下的按比例作为公务员的收入，避免了以前那种贪污和浪费。医疗和教育也都可以类似这样的方式。比如医疗，最重的房屋负担没有了，百姓对医疗就可以全民保险，类似公积金那样，有病国家的医院治，省下的钱按比列作为医院的收入，这样的话，医院的医疗方案，采购药品，自然就会用省钱又有效的了。。。。

也许我的想法太简单，很多都没考虑到，如果不可行就算了，专家自然会有更好的办法。

附一些评论：

清风正：

理想主义太浓，再告诉你一点，闭关锁国不是毛的意思，是热脸亲不上冷屁股！没有毛的
72年的中美会谈，哪里来现在改革开放的基础？改革开放也是建立在毛泽东打下的基础上的。没有监理，更谈不上了，你不知道现在有钱人和一些当官的都把老婆
孩子送到了国外，他是不会考虑若干年后的事情的，差不多了就闪人了。真有事了还指望国家以后有办法去治他啊？

marplot回答：

我没说是毛主席的意思哦，他在我心中是中国有史以来第一个伟人，我想很多人都这么认为。

中
国改革开放没把握好，和叶利钦时代的路差不多，只不过叶利钦走的更激烈一些，普京强硬的逆转回来，俄罗斯终于步入了正轨。中国情况更复杂，光一条，人这么
多，里面多股势力的暗流国家领导人就很难把握。这一届国家领导人当政以来一直在慢慢扭转以前的错误，至少让我们看到了希望。